Иранские языки

на кафедре общего и сравнительно-исторического
языкознания

 
Иранские языки — группа языков, относящихся к индоиранской ветви
индоевропейской семьи языков. Распространены в Иране, Афганистане, некоторых
районах Ирака, Турции, Пакистана, Индии, в СССР — в Таджикской ССР,
Северо-Осетинской АССР и Юго-Осетинской АО, некоторых других районах Кавказа и
Средней Азии. Прежде существовали в виде отдельных очагов также в Северном
Причерноморье, Туркмении, Восточном Туркестане, на Восточном Памире. Общее число
говорящих 81 млн. чел.
Историко-генетическая классификация делит иранские языки на 2 основные
группы: западную и восточную, с членением каждой из них на северную и южную
подгруппы (для восточной группы членение не вполне четкое). К северным
западно-иранским языкам относятся: а) мертвые — мидийский, парфянский, б) живые
- курдский, белуджский, талышский, гилянский, мазандеранский, ряд малых
бесписьменных языков Ирана, Ирака, Турции и языки парачи и ормури; к южным: а)
мертвые — древнеперсидский, среднеперсидский, б) живые — персидский, таджикский,
дари (фарси-кабули), хазара, кумзари, ряд малых языков и диалектов Ирана. К
северным восточно-иранским языкам относятся: а) мертвые — скифский, аланский,
согдийский, хорезмийский, б) живые — осетинский, ягнобский; к южным: а) мертвые:
бактрийский, сакские языки (или диалекты): хотанский, тумшукский и др., б)
живые: афганский (пашто) и ряд языков, составляющих ареальную группу, известную
как памирские языки: шугнанско-рушанская языковая группа, язгулямский,
ваханский, ишкашимский (по некоторым признакам к ним примыкают мунджанский и
йидга). Мертвый авестийский имеет ряд западных и восточных признаков.

Типологически иранские языки неоднородны. В вокализме древнеиранские языки —
а в естийский и древнеперсидский — сохраняют корреляцию длительности, которая в
языках последующих периодов утрачивает позиции, удерживаясь лишь в части
фонемных пар (в белуджском, ягнобском, шугнано-рушанской группе), переходя в
корреляцию устойчивости (основная часть языков) или исчезая полностью
(мазандеранский). В консонантизме — 4 типа систем: 1-й тип — близкий к
прасистеме (древние языки, а также персидский, таджикский, татский, гилянский,
мазандеранский, часть курдских диалектов); остальные типы — с позднейшими
корреляциями: 2-й — аспирации (северные курдские диалекты, восточно-белуджские
диалекты, парачи); 3-й — церебральности (афганский, мунджанский и йидга,
ваханский, ишкашимский, парачи, ормури, белуджский, хазара; условно также
язгулямский и шугнано-рушанская группа); 4-й — абруптивности (осетинский). В
морфологии древнеиранские языки сохраняют флективное формообразование и аблаут
корня и аффикса; склонение и спряжение многотипные. Троичные системы числа
(единственное, двойственное, множественное), рода (мужской, женский, средний). В
имени — многопадежная флективная парадигма. В глаголе лицо и число выражены
флексией, оппозиция актив — медиалис (версия) тоже флексией, актив — пас с ив
(собственное залог) суффиксально. Видовые характеристики (длительность;
однократность, завершенность; результативность, состояние) выражены типами основ
(соответственно презентной, аористной, перфектной), категория времени — типом
флексии и аугментом. Наклонения связаны с типами основ и флексии. Зачатки
аналитических конструкций.
В более поздних языках — унификация типов формообразования в имени и
глаголе, отмирание аблаута. Двоичные системы числа (во всех языках), рода
(реликты среднего рода только в сакских и согдийском); в ряде языков род
отмирает (персидский, таджикский и др.). Упрощение падежной системы с
перестройкой во многих языках по агглютинативному принципу(в осетинском — под
кавказским влиянием; гилянский, мазандеранский, талышский, белуджский и др.).
Отмирание падежей (персидский, таджикский, татский и др.) с агглютинацией
аффикса числа. Постпозитивный (в персидском, таджикском, сангисари, гилянском,
белуджском, парачи, курдском и др.) и препозитивный (в нескольких языках)
неопределенный артикль. В глаголе — новые аналитические и вторичные флективные
формы на базе причастий. Лицо и число выражены флексией (новой и старой),
энклитиками, отделяемыми показателями, связками, вспомогательными глаголами;
залог — наличием вторичных форм пассива, видовые характеристики — аналитическими
формами, превербами, сложновербальными глаголами; категория времени — типами
основ, окончаний, построением формы в целом, реже аугментом (ягнобский язык).
Для синтаксиса ряда языков характерна изафетная конструкция с препозицией
определяемого, оформленного особым показателем (персидский, таджикский,
курдский, авромани и др.). Во многих языках — эргативное (или эргативнообразное)
построение предложения с переходными глаголами в прошедших временах с объектным
(афганский, мунджанский, курдский и др.) или субъектным (язгулямский, рушанский
и др.) согласованием глагола.
Периодизация иранских языков на древний, средний и новый периоды базируется
на экстралингвистических признаках (культурно-историческом и др.). По
лингвистическим признакам вычленяется 2 периода: древний (древнеперсидский,
авестийский, мидийский, скифский языки) и последующий (все остальные языки).
Первые памятники древнеперсидской письменности — клинописные надписи
(начиная с 6 в. до н.э.). Авестийские гимны, передававшиеся многие века изустно,
записаны около 4 в. н.э. специальным алфавитом на основе среднеперсидского.
Памятники среднеперсидского (со 2-3 вв . н.э.), парфянского (с 1 в. до н.э.),
согдийского ( с 4 в. н.э.) и частично хорезмийского (с 3 в. до н.э.) языков
написаны разновидностями арамейского письма (часть хорезмийских текстов дошла в
арабоязычных сочинениях 12-13 вв. на арабском алфавите). Хотаносакский язык (с 7
в. н.э.) использовал разновидность брахми, бактрийский (около 2 в. н.э.) —
греческого алфавита. Персидский, дари, афганский, белуджский используют
разновидности арабского алфавита.; таджикский, осетинский, татский — алфавиты на
основе русской графики. Курды СССР используют русскую графику, часть курдов
Сирии и Ирака — латинскую, остальные — арабскую. Прочие языки практически
бесписьменны.
Изучение живых языков начато с конца 17 в., древних — с 18 в. На рубеже
19-20 вв. сводным трудом «Grundriss der iranischen Philologie» подведен итог
предшествующим исследованиям. В 20 в. открыты новые памятники мертвых языков (в
т.ч. неизвестных ранее), изучались (и открывались) живые языки. Обобщение
материала с историко-генетических позиций — в трудах И.М. Оранского; с
историко-типологических — в «Опыте историко-типологического исследования
иранских языков» (т. 1-2, 1975).
 

Литература

Оранский И.М. Введение в иранскую филологию. М., 1960; 2 изд., М.,
1988.
Оранский И.М. Иранские языки. М., 1963.
Оранский И.М. Иранские языки
в историческом освещении. М., 1979.
Очерки по истории изучения иранских
языков. М., 1962.
Иранские языки, в кн.: Языки Азии и Африки, т. 2. М.,
1978.
Основы иранского языкознания, кн. 1. Древнеиранские языки, кн. 2.
Среднеиранские языки, кн. 3. Новоиранские языки: западная группа, прикаспийские
языки, кн. 4. Новоиранские языки: восточная группа. М., 1979-1987.
Grundriss
der iranischen Philologie. Bd. 1. Abt. 1-2. Strassburg, 1895-1904.
Handbuch
der Orientalistik. Abt. 1. Bd. 4. Abschn. 1. Leiden — Köln, 1958.

Источник: (Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С.
200-201), подготовлено http://www.philology.ru  
Иллюстрация: http://titus.uni-frankfurt.de/didact/karten/iran/iranm.htm