Курс латинского языка при кафедре сравнительно-исторического языкознания
преследует иные цели по сравнению с общеобразовательным курсом латинского языка,
изучаемым на I курсе всех отделений филологического факультета. Данная программа
ставит своей задачей:
а) сформулировать основные проблемы в изучении нормативной латинской
грамматики классического периода I в. до н.э. – I в. н.э.;
б) обобщить наиболее важные процессы в истории латинского языка в
сопоставлении с общеиндоевропейским состоянием и в сравнении с родственными
индоевропейскими языками,
Особенностью изучения латинского языка в ракурсе сравнительно-исторического
языкознания является следующее: будучи языком с длительной, зафиксированной в
многочисленных текстах историей, латинский язык требует, чтобы исследователь еще
до перехода к внешнему сравнению умел достаточно корректно сопоставлять
различные состояния самого латинского языка (“внутреннее сравнение”).
I. Введение
Латинский язык и индоевропейская языковая общность
Членение индоевропейской языковой общности и предполагаемая прародина
италийцев. Итало-кельтская и итало-греческая гипотезы. Пути и время появления
италийцев на Апеннинском пве, теории заселения Апеннинского пва
индоевропейцами.
Древние индоевропейские языки Италии (венетский, мессапский и др.).
Греки-ахейцы и пеласги на территории будущего Рима. Проблемы этно и
глоттогенеза древнего Лациума.
Неиндоевропейские языки на территории Италии и Сицилии (лигуры, сиканы и
др.). Проблема этрусского заселения Италии. Этрусский язык и культура, их
влияние на язык и культуру италийцев.
Италийские языки
Италийская ветвь индоевропейских языков. Теории родства италийских языков
(генетическое родство или результат схождения). Латино-фалисская и
осско-умбрская группы италийских языков. Характеристика италийских языков (кроме
латинского), источники их изучения. Осский язык как более архаичный по сравнению
с латинским. Умбрский язык как язык, опережающий латинский по темпам языковых
процессов. Фалисский язык как язык, наиболее близкий латинскому языку.
Общеиталийские явления как следствие их генетического родства (в большинстве
случаев), и схождения в процессе сосуществования на Апеннинском пве.
Доисторические и исторические языковые контакты латинского и других
италийских языков: латино-древнеиндийские, латино-кельтские, латино-греческие и
др. изоглоссы, эксклюзивные и неэксклюзивные.
Периодизация истории латинского языка
Различные принципы периодизации языка в связи с различными подходами к
истории языка в целом или необходимостью выделить ее конкретные стороны.
Выдвижение в качестве критерия для разграничения различных периодов в развитии
языка одного дифференциального признака, четко формулируемого сочетания двух или
более признаков, отсутствие строгого определения принципа (принципов)
периодизации.
Типы периодизации истории латинского языка.
Неопределенно-признаковая дифференциация как наиболее распространенная:
архаический период VII–III вв. до н.э., переход от архаического периода к
классическому во II в. до н.э., классический период – I в. до н.э.,
послеклассический период – I – II вв. н.э., поздняя латынь – III –V вв. н.э.
Противопоставление литературной (“классической”) и народной латыни с конца IV в.
до н.э. и далее в периодизации Э.Пальграма, учет фонологических признаков в
сочетании с территориальным распространением латыни в периодизациях А.Фукса и
Г.Шухардта. Периодизация, основанная на трактовке истории латинского языка как
истории его функциональной системы (см. “Введение в романскую филологию”
Т.Б.Алисовой и соавторов).
Периодизация истории латыни и истории романских языков. Латынь как праязык
романских языков. Поздняя латынь как протороманский язык.
Письменность
Латинский алфавит, его развитие от античной архаики до Нового времени.
Латинское письмо и этнические контакты италийцев. Заимствование греческого
алфавита (прямое или опосредствованное). История названия букв в латинском
алфавите (ср. с греческими названиями).
Латинская письменность и язык: отражение на письме фонетических и
грамматических особенностей (долготы гласных, геминации согласных, конца слова и
др.). Знаки интерпункции и членение латинской речи.
Латинское письмо как явление культуры. Типы рукописного письма. Типы
рукописей: volumen и codex.
Особенности письма в надписях. Лигатуры и аббревиатуры, апекс и hyphen.
Латинская словесная культура как устно-письменная культура.
Обозначение цифр.
II. Фонетика и фонология
Ударение и ритм.
Слоговое и морное ударение. Следы свободного индоевропейского ударения в
латинском языке.
Проблема древнейшего латинского ударения, музыкальное (тоновое) ударение
классического периода, его особенности по сравнению с древнегреческим ударением.
Фонологическая нерелевантность латинского ударения.
Ритмическая структура латинского слова. Гипотеза о синкопе и “ямбическом
сокращении” как о стремлении к четкому ритму. Синкопа как неоднозначное явление
латинской фонетики (влияние ударения, морфологии, словообразования).
Изменение места ударения в многосложных словах, изменение ударения и ритма в
поздней латыни: замена музыкального ударения на динамическое, преобразование
квантитативного ритма в акцентуационный.
Фонетика.
Акустическая характеристика латинских звуков (по данным латинских грамматиков
и заимствованиям). Реконструкция звукотипов латинской речи. Чтение латинских
текстов различных периодов.
Основные проблемы исторической фонологии.
Вокализм.
Система гласных фонем латинского языка. Вокализм архаической латыни в
сопоставлении с индоевропейским вокализмом, качественные и количественные
чередования гласных как отражение индоевропейских чередований. Новые
количественные и качественные чередования.
Изменения качества и количества гласного в зависимости от структуры слога
(открытый или закрытый) и положения слога в слове (начальный, серединный,
конечный слоги). Закон Лахмана. “Ямбическое сокращение”.
Рекомпозиция гласных.
Эллинизация произношения гласных, появление звука ü [у] в фонологической
системе латинских гласных, образование оппозиции гласных по огубленности /
неогубленности в литературном произношении. Постепенное ослабление данной
оппозиции.
Фонологическая структура дифтонгов и долгих гласных, их двуморность.
Монофтонгизация дифтонгов как важнейший исторический процесс в системе
латинского вокализма III – первой половины II в. до н.э.
Вокализм поздней латыни: дальнейшая монофтонгизация дифтонгов, исчезновение
оппозиции гласных по долготе / краткости, фонологизация тембровых характеристик
гласных.
Консонантизм.
Латинский и индоевропейский консонантизм. Отражение в латинском языке
индоевропейских придыхательных согласных. Трактовка последних в свете
традиционной теории и в свете “глоттальной” теории.
Латинский консонантизм классического периода. Позиционные изменения согласных
(ротацизм, изменения в группах согласных, ослабление конечных согласных,
изменения v и j, ассимиляция и диссимиляция и др.).
Изменения согласных в поздней латыни: палатализация сочетаний ti и di (начало
процесса в народной латыни IV в. до н.э.) и появление аффрикат, смешение b / v и
появление начального бетацизма. Палатализация звука “ c ” [к] перед гласными
переднего ряда к VI–V II вв.
III. Морфология
Имя и глагол как два центра индоевропейского и латинского словоизменения.
Имя
Существительные.
Грамматические категории имени. Индоевропейское происхождение категорий рода,
числа и падежа. Этапы развития категории рода по данным развития латинского
языка, реликты двучленной родовой оппозиции активного и инертного рода.
Особенности категории рода у существительных.
Развитие в латинском языке категории раздельной множественности. Реликты
двойственного числа и собирательной множественности.
Падежная система латинского языка как результат постепенной редукции
индоевропейской падежной системы. Система латинского склонения: характеристика
основ и история падежных окончаний (в сопоставлении с древнегреческими).
Склонение заимствованных существительных греческого происхождения. Взаимовлияние
склонений (объединение основ на i с согласными основами и др.). Фонетические и
синтаксические причины падения падежных окончаний. Нарастание аналитизма в
латинском склонении.
Прилагательные.
Постепенное оформление прилагательных в отдельную часть речи. Поздние формы
прилагательных м. р. с окончанием er в им.п., ед.ч. История образования
степеней сравнения прилагательных: регулярные суффиксы, супплетивные степени
сравнения, влияние основы прилагательного на форму суффиксов, появление
аналитических форм. Увеличение аналитических форм как показатель развития
аналитизма в латинском языке.
Местоимения.
Склонение личных местоимений как сохранение обособленности их изменения в
общеиндоевропейском языке, история их склонения на почве латинского языка. Следы
самостоятельности склонения указательных местоимений. Особенности дейксиса в
латинском языке. Вариативные формы в склонении местоимений. Особенности
склонения вопросительных, неопределенных и отрицательных местоимений. Влияние
склонения указательных местоимений на склонение существительных I и II
склонений. Местоименные прилагательные.
Числительные.
Числительные как семантическая часть речи. Индоевропейские соответствия
латинских числительных. Архаические и новые формы счета, их отражение в формах
числительных. Разные типы склонения у количественных и порядковых числительных.
Принадлежность к системе числительных числительных-существительных,
числительных-прилагательных, числительных-наречий.
Глагол
Грамматические категории глагола, их разновременное формирование в
общеиндоевропейском языке и асимметричное развитие. Отражение этих процессов в
истории латинского глагола.
Категория вида как древнейшая категория глагола. Индоевропейские видовые
основы презенса – аориста – перфекта. Упрощение данной оппозиции в латинском
языке до бинарной инфект-перфект. Переход сигматического аориста в систему
перфекта. Типы образования основы перфекта. Редукция категории вида в латинском
языке (утрата видовых значений инфинитивом перфекта, отсутствие видовых значений
в футуруме и плюсквамперфекте).
Индоевропейские типы тематического и атематического спряжений.
Реликты атематического спряжения в латинском языке в системе латинского
глагола. Типы тематического спряжения по основе инфекта: основы на ā , ē ,
тематический гласный ĕ / ŏ , і , ī Первичные и вторичные окончания, их судьба в
латинском языке, причины вытеснения первичных окончаний вторичными.
Категория залога. История формирования системы медио-пассивных окончаний.
Глаголы медиа тантум как словоизменительное отражение древних лексических
различий глаголов. Нестабильность этой группы глаголов в латинском языке.
Переход глаголов из медиа тантум в активные и обратно в истории латинского
языка.
Категория времени. Развитие абсолютной (конкретной) системы значений у
глагольных форм. Усиление относительно-временных значений у финитных и
нефинитных форм латинского глагола (футурума, причастий, инфинитивов). Значение
и соотношение суффиксов ā / ē / b в системе временных форм. Возможное
первоначальное значение форм с этими суффиксами как форм, обозначавших
цикличность протекания действия.
Система наклонений в общеиндоевропейском языке. Образование и значение
конъюнктива. Вытеснение оптатива конъюнктивом в процессе развития латинского
глагола.
Неличные формы в системе инфекта и перфекта. Особенности огласовки перфектных
пассивных причастий.
IV. Словообразование
Простые и производные слова. Основные способы словообразования. Словосложение
в общеиндоевропейском языке и в истории латинского языка.
Аффиксация. Инфиксация как архаический непродуктивный способ
словообразования. Префиксация как основной способ словообразования глагола.
Суффиксация как основной способ словообразования в имени.
Словообразование и историческая фонетика латинского языка. Явление
рекомпозиции. Словообразование и историческая морфология латинского языка. Закон
Лахмана и образование отглагольных прилагательных и причастий.
Субстантивация как самостоятельное явление латинской грамматики и как калька
с греческого. Роль субстантивации в создании философской, грамматической и
другой терминологии.
Систематизация суффиксальных имен по семантическому признаку: no mi na
agentis, acti, actio ni s, qualitatis и т.д.
Систематизация суффиксальных глаголов по семантическому признаку: v erba
inchoativa, frequentativa и др.
Изменение продуктивности словообразовательных моделей в истории латинского
языка. Нарастание экспрессивных словообразовательных моделей в нелитературном
языке (народной латыни). Образование интенсивных глаголов с суффиксами ic,
it, isp; полипрефиксация. Увеличение количества уменьшительных суффиксов
имени (no mi na deminutiva).
V. Синтаксис
Индоевропейское предложение (порядок слов, синтаксические связи, паратаксис).
Словосочетание, порядок слов в словосочетании. Синтаксические связи в
словосочетании: согласование. управление, примыкание. Их особенности в латинском
языке.
Простое предложение.
Глагол как центр латинского предложения. Синтаксические функции падежных
форм, их исторические изменения.
Осложненное простое предложение. Абсолютные конструкции, их последующая
полная утрата.
Развитие системы сложного предложения.
Классификация придаточных предложений по семантическому признаку и по
признаку употребления конъюнктива и индикатива (последовательность времен и
наклонений).
VI. Лексика и фразеология
Состав латинской лексики, ее происхождение и историческое развитие.
Общеиндоевропейская лексика как основа латинской лексики, заимствования из
различных индоевропейских языков в более поздние исторические периоды
(кельтские, германские и др.). Особая интенсивность заимствований из греческого
языка.
Заимствования из неиндоевропейских языков, доисторические и исторические.
Этрусская лексика в латинском языке.
Латинская лексика как объект идеографического описания и этимологического
анализа в античности и в Новое время.
Стилистическое развитие латинской лексики: дифференциация архаизмов и
неологизмов, синонимов, антонимов.
Постепенное увеличение абстрактной лексики в латинском языке. Усложнение
значения (внутренней формы) слова.
Создание философской, юридической, грамматической и др. терминологий.
Сравнительно-исторический анализ филологической терминологии в греческом,
латинском и славянских языках. Латинский язык как терминологическая база новых
языков.
Латинские устойчивые словосочетания, фразеологизмы, идиомы, латинские
крылатые выражения, издательская “титульная” латинская лексика.
Заимствование латинской лексики в других языках (славянских, греческом,
западноевропейских), заимствования греческой лексики в другие языки через
латинский язык.
VII. Латинское стихосложение как объект сравнительного стиховедения
Реконструкция индоевропейского стиха. Силлабика как его предполагаемая
основа, переход к силлабо-метрической системе в италийском стихе.
Древнеиталийский Сатурнов стих (сочетание ямба и хорея и их метрических
разновидностей). Развитие силлабо-метрической системы в латинской поэзии.
Основные понятия и термины латинского стихосложения.
1. Единицы стихотворной речи (от минимальной до максимальной): мора mora,
стопа pes, метр metrum, стих versus, строфа stropha, система syste m a.
2. Виды стоп: трехморные (хорей, или трахей, ямб, трибрахий), четырехморные
(дактиль, анапест, амфибрахий, прокелеусматик), полиморные (кретик, бакхий и
др.).
3. Виды стихов: дактилический гексаметр, дактилический пентаметр, ямбический
триметр (сенарий), фалекейский одиннадцатисложник, асклепиадовы стихи и др.
4. Виды строф и систем стихов: элегический дистих, алкеевы, сапфические,
архилоховы, асклепиадовы строфы.
5. Приемы упорядочения последовательностей слогов и слов в стихе: частотность
элизий, устранение зияния (hiatus), логические остановки в стихе (цезуры и
диерезы) и др.
Литература
Учебники и учебные пособия
1. Боровский Я.М., Болдырев А.В. Учебник латинского языка. –
4 изд. – Л., 1975.
2. Латинский яэык. / Под ред. В.Н.Ярхо, В.И.Лободы. – 4 изд. – М.,
1993.
3. Мирошенкова В.И., Федоров Н.А. Учебник латинского языка. 3
изд. – М., 1993.
4. Попов А.Н., Шендяпин П.М. Латинский язык. 5 изд. – М.,
1970.
5. Собопевский С.И. Учебник латинского языка. – М.,
1953.
6. Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. 3 изд. – М.,
1950.
Дополнительная литература
1. Алисова Т.Б., Репина Т.А., Таривердиева М.А. Введение в
романскую филологию. – М., 1987.
2. Бодуэн де Куртенэ И.А. Из лекций по латинской фонетике.
Воронеж, 1893.
3. Карасева Т.А. Историческая фонетика латинского языка. –
М., 1987.
4. Курилович Е. Латинская и германская метрика. – Очерки по
лингвистике. – М., 1962.
5. Линдсей В.М. Краткая историческая грамматика латинского
языка. – М., 1948.
6. Лосев А.Ф. О законах сложного предложения в латинском
языке. – Языковая структура. – М., 1983.
7. Нетушил И.В. Латинский синтаксис. Харьков, 1880.
8. Пизани В. Италийские диалекты в историческом аспекте //
ВЯ, 1973, № 6.
9. Покровский М.М. Материалы доя исторической грамматики
латинского языка. Уч. записки МГУ, отд. ист.-фил., вып. 25. – М., 1952.
10. Сергиевский М.В. Введение в романское языкознание. – М.,
1952.
11. Тронский И.М. Очерки по истории латинского языка. – М. Л.,
1953.
12. Тронский И.М. Историческая грамматика латинского языка. –
М., 1960.
13. Buck C . Comparative G rammar of Greek and
Latin, Chicago, 1933.
14. Lateinische Laut und Formenlehre von Manu Leumann, München, 1963.
15. Lateinische Syntax und Stilistik von J. В .Hoffmann, neu bearb. von
Aaton Szantyr. München, 1948.
16. Meillet A., Vendryes J. Traité de grammaire comparée des
langues classiques. Paris, 1948.