Риторическая критика

Аудитория: Студенты филологического факультета МГУ, обучающиеся по специализации «Риторика» ( II , III, IV курсы)


Краткое описание

Предмет курса – филологические способы описания, анализа, интерпретации и оценки риторических произведений, разработанные в рамках отечественной и зарубежной науки. Цель курса – научить студентов теории и практике анализа и оценки публичной аргументации. Изучаются различные аналитические подходы к системе взаимосвязей структурных (лингвистических и экстралингвистических) элементов публичного выступления.

Курс рассчитан на 36 часов (18 занятий) и состоит из трех блоков. В начале курса (занятия 1-2) устанавливаются основные понятия, связанные с риторической критикой; разрабатывается и обосновывается определение самой риторической критики, ее элементов и составляющих видов деятельности. Занятия 3-10 представляют собой лекции об истории развития риторической критики в отечественной и зарубежной науке; студенты знакомятся с различными методами анализа риторических произведений американской риторической критики. Третий блок курса (занятия 11-18) посвящен теории анализа и оценки публичного выступления. Студенты обучаются процедуре анализа риторического артефакта, методическому инструментарию разбора публичной аргументации, который позволяет анализировать как весь риторический акт в целом, так и его отдельные элементы (замысел, аргументацию, последствия и т.д.). Значительная часть времени на занятиях отводится практической работе с текстом ораторских речей и анализом различных публичных выступлений.

Предполагается, что в результате освоения программы курса студенты, во-первых, приобретут навык анализа и оценки риторических произведений методами риторической критики; во-вторых, освоят методологию и процедуру анализа публичной аргументации, различные аналитические подходы к системе взаимосвязей структурных (лингвистических и экстралингвистических) элементов публичного выступления; в-третьих, получат комплексное представление об истории развития риторической критики в России и за рубежом.

Материалы к занятиям: Взаимосвязи компонентов публичного выступления

Литература по курсу «Риторическая критика»:

 
Основная литература :

  1. Брынская О.П. Основные черты американской риторики
    новейшего времени: Автореф.дис. на соиск.учен.степ. канд.филол.наук.(10.02.19) —
    М.: Изд-во Московского университета, 1979. — 23с.
  2. Виноградов В.В. Риторика и поэтика – В кн.: О
    художественной прозе. -М-Л.: Гос. изд., 1930. — с.75 -185.
  3. Волков А.А. Концепция публичной речи. В кн.: Роль языка в средствах массовой
    коммуникации: Сб.обзоров -М.: ИНИОН, 1986. -С.46-81.
  4. Волков А.А. Курс русской риторики. М.: Изд-во храма
    св.муч.Татианы, 2001.- 480с.
  5. Волков А.А. Основы риторики: учебное пособие для вузов.
    - М., Академический Проект, 2003. — 304с. — (»
    Gaudeamus «)
  6. Казанский Б. Речь Ленина (Опыт риторического анализа) // ЛЕФ: Журнал левого
    фронта искусств. Отв.ред. В.В.Маяковский .№1 (5). М.-Л., 1924. — С.111-139.
  7. Кутасова Т. К. Социально-психологические факторы
    эффективности устного публичного выступления: Дис…канд.псих.наук / МГУ
    им.М.В.Ломоносова. — М., 1991. -212л.
  8. Медведева С.Ю. Риторика и риторическая критика в США. —
    В кн.: Неориторика: генезис, проблемы, перспективы: Сб.научн.-аналит. обзоров /
    [Отв.ред.Безменова Н.А.] — М.: ИНИОН, 1987. -С.91-113.
  9. Метафора в языке и тексте / [В.Г.Гак, В.Н.Телия, Е.М.Вольф и др.]; Отв.ред.
    В.Н.Телия; АН СССР, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1988. — 174с.
  10. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по
    сравнительно-исторической риторике. — М.: Изд.центр »
    Academia «, 1996. —
    189 с.
  11. Радченко В. Н. Изучение ораторского искусства в США.- М.: Знание, 1991.
    -63с.
  12. Радченко В.Н. Американская наука об ораторском
    искусстве в ХХ веке: Дис…канд.филол.наук./ МГУ им.М.В.Ломоносова. Филол.фак.-
    М., 1986.- 249л.
  13. Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики. 2е
    изд. — М.:
    SvR : Аргус, 2000. — 135с.
  14. Рождественский Ю.В. Теория риторики. — М.: Добросвет,
    1997.- 600с.
  15. Смолененкова В.В. Понятие риторической критики.  http://genhis.philol.msu.ru/article_49.shtml    
  16. Смолененкова В.В. Пушкинская речь Ф. М. Достоевского. Риторико-критический
    анализ http://genhis.philol.msu.ru/article_104.shtml
       
  17. Смолененкова В.В. Риторика Сталина военного времени. Приказ № 70 http://genhis.philol.msu.ru/article_105.shtml 
  18. Смолененкова В.В. Риторическая критика как филологический анализ публичной
    аргументации. Дис. … канд.филол.наук ./ МГУ им.М.В.Ломоносова.- М., 2005. —
    224л.
  19. Эйхенбаум Б.Основные стилевые тенденции в речи Ленина.// // ЛЕФ: Журнал
    левого фронта искусств. Отв.ред. В.В.Маяковский .№1 (5). М.-Л., 1924. – 57-70.
  20. Cathcart, Robert S. Post-communication critical
    analysis and evaluation.- California State College at Los Angeles, 1966. -115p.
  21. Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968.
  22. Foss Sonja Rhetorical criticism : exploration &
    practice / [compiled by] Sonja K. Foss. Prospect Heights, Ill. : Waveland Press,
    c1989. xii, 420 p.
  23. Gordon L.Thomas. Aaron Burr’s Farewell Address // Foss Sonja Rhetorical
    criticism : exploration & practice / [compiled by] Sonja K. Foss. Prospect
    Heights, Ill. : Waveland Press, c1989. xii, p. 81-91.
  24. Jasinski J. Close reading // Jasinski J. Sourcebook on
    Rhetoric. Gage, 2001.p.91-97.
  25. Jasinski J. Criticism in contemporary rhetorical
    studies. // Jasinski J. Sourcebook on Rhetoric. Gage, 2001. p.125-144.
  26. Ling A. David. A Pentadic Analysis of Senator Edward Kennedy’s Address to
    the People of Massachusetts. July 25, 1969. // Foss Sonja Rhetorical criticism :
    exploration & practice / [compiled by] Sonja K. Foss. Prospect Heights, Ill.
    : Waveland Press, c1989. xii, p. 344-351.
  27. Walter, Otis M. On the varieties of rhetorical
    criticism. // Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random
    House, 1968. P.158-172.
  28. Wichelns Herbert A. The Literary Criticism of Oratory
    // The Rhetorical Idiom. Essays in Rhetoric, Oratory, Language, and Drama.
    Presented to Herbert August Wichelns. With reprinting of His » Literary
    Criticism of Oratory» (1925). Edited by Donald C.Bryant. Cornell University
    Press. Ithaca, New York, 1958. P
    .5-43.

 

Дополнительная литература:

  1. Актуальные проблемы
    методологии литературной критики: Принципы и критерии. (Сб.статей) / АН СССР,
    Ин-т мировой литературы им А.М.Горького; [Редкол.: Г.А.Белая (отв.ред) и др.] —
    М.: Наука, 1980. — 339с.
  2. Алексеев А.Н., Дудченко В.С. Контент-анализ как специфический способ
    «прочтения» текстов – В кн.: Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях
    массовой коммуникации). – М., 1976 – С.142-152.
  3. Аристотель. Риторика. – В кн.: Античные риторики:
    [Переводы] / Собрание текстов, статьи, коммент. и общ.ред. А.А.Тахо-Годи; – М.:
    Изд-во МГУ, 1978. — С.15-164.
  4. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора — В кн.: Лингвистика и
    поэтика: Сб.статей / АН СССР. Ин-т рус.яз.: отв.ред. В.П.Григорьев. — М., 1979.
    - С.147-173.
  5. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации
    действительности как средство воздействия на сознание. — В кн.: Роль языка в
    средствах массовой коммуникации: Сб.обзоров -М.: ИНИОН, 1986. -С.100-143.
  6. Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном
    художественном творчестве. — В кн.: Бахтин М.М. Литературно-критические статьи./
    Сост.С.Бочаров и В.Кожинов. — М.: Худож.лит, 1986 -С.26-89.
  7. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных
    науках (опыт философского анализа) — В кн.: Бахтин М.М. Литературно-критические
    статьи./ Сост.С.Бочаров и В.Кожинов. — М.: Худож.лит, 1986 — С.473-500.
  8. Безменова Н.А. Rhetorica Nova . — В кн.: Неориторика: генезис, проблемы,
    перспективы: Сб.научн.-аналит. обзоров / [Отв.ред.Безменова Н.А. ] — М.: ИНИОН,
    1987. — С.5-24.
  9. Бережная Т. М. Современная американская риторика как
    теория и практика манипулирования общественным сознанием: Дис…канд.филол.наук
    / МГУ им.М.В.Ломоносова. Фак.журналистики. — М., 1986.- 211л.
  10. Винокур Г.О. Поэтика. Лингвистика. Социология
    (Методологическая справка) – В кн.: Винокур Г.О. Филологические исследования:
    лингвистика и поэтика / Отв.ред. акад. Г.В.Степанов, д.филол.н. В.П.Нерознак; АН
    СССР, Отд-ние лит. и яз.; Комис. по истории филол.наук. – М.: Наука, 1990.-
    С.22-31.
  11. Гофман В. Анализ ораторских образцов — В кн.: Практика
    ораторской речи. Сборник статей под ред.В.М.Крепса и К.А.Эрберга. Издание
    института им.Володарского. — Л., 1931. — С.98-126.
  12. Гофман В. Слово оратора. ( Риторика и политика).- Л.: Издательство писателей
    в Ленинграде, 1932. — 266с.
  13. Граудина Л.К., Миськевич Г.И. Теория и практика
    русского красноречия. / АН СССР, Ин-т рус.яз. — М.: Наука, 1989. -254с.
  14. Записки Института живого слова, т.1- Пб., 1919. — 121с.
  15. Кохтев Н. Н. Ораторская речь:
    композиционно-стилистическая структура: Дис…д-ра филол.наук/ МГУ
    им.М.В.Ломоносова. Фак.журналистики Каф.стилистики рус.яз.- М.,1993.- 479л.
  16. Михайловская Н.Г. Индивидуализация публичной речи как
    способ повышения ее эффективности // Материалы
    IV Всесоюзного симпозиума по
    психолингвистике и теории – М, 1972. – с.59-68.
  17. Одинцов В.В. Структура публичной речи. — М.: Знание,
    1976с. — 80с.
  18. Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора. – М.: Память,
    1993. – 96с.
  19. Самарин Ю.Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович, как
    проповедники: Рассуждение, писанное на степень магистра философского факультета
    Юрием Самариным. — М.: Унив.тип., 1844. -230с.
  20. Серио П. О языке власти: критический анализ — В кн: Философия языка: в
    границах и вне границ: Междунар.сер.моногр. — т.1. — Харьков: Око, 1993. —
    С.83-100.
  21. Субботина М.В. Метафорические отношения между ключевыми
    словами публицистического текста (на материале публицистики Ф.Абрамова,
    В.Распутина, А.Солженицина): Дис…канд.филол.наук./ МГУ им.М.В.Ломоносова. –
    М., 1992. -179л.
  22. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды. — В кн.:
    Языковая номинация. Отв.ред. чл.-кор. АН СССР Б.А.Серебренников., д-р.
    филол.наук А.А.Уфимцева. Кн.2. Виды наименований. — М., 1977. — С.129-221.
  23. A history and criticism of American public address / Ed.by Brigance W.N. —
    NY., L., 1943-1965. — Vol.1-3.
  24. Baird C. Rhetoric: A philosophical inquiry. -NY, 1965. -224p.
  25. Baskerville B. The Dramatic Criticism of Oratory // Quarterly Journal of
    Speech. -Columbia (Miss), 1959.Vol.45, N1/2, p.39-46.
  26. Baskerville Barnet. Selected writings on the criticism
    of public addresses and addendum, 1967 // Essays on Rhetorical Criticism. Ed.
    Nilsen, Thomas R. Random House, 1968. P.173-203.
  27. Berelson B. Content analysis in communication research. — Glencoe, 1982. —
    220p.
  28. Black E. Rhetorical criticism: A Study in Method. -NY:
    L, 1965. — XI, 177p.
  29. Black Max. Models and metaphors; studies in language
    and philosophy. Ithaca, N.Y., Cornell University Press 1962. 267 p.
  30. Black Max. More about Metaphor.// Metaphor and thought / edited by Andrew
    Ortony. Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1979. x, 501 p.
  31. Boulton, James T. The criticism of rhetoric and the act of communication //
    Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968.
    P.29-49.
  32. Bryant D.C. Of Style: Buffon and Rhetorical Criticism.
    // Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968.
    P. 50-63.
  33. Burke Kenneth. A Rhetoric of motives. — NY, 1945. — 273p.
  34. Burke Kenneth. Attitudes toward history, by Kenneth Burke. New York, The New
    republic, 1937. 2 v.
  35. Burke Kenneth. Counter-statement, by Kenneth Burke. New York, Harcourt,
    [c1931] xi, 268 p.
  36. Burke Kenneth. Language as symbolic action; essays on life, literature, and
    method. Berkeley, University of California Press, 1966. xiv, 514 p.
  37. Burke Kenneth. The philosophy of literary form :
    studies in symbolic action / Kenneth Burke. 3d ed. Berkeley: University of
    California Press, [1974] c1973. xxvi, 463 p.
  38. Burke Kenneth. The rhetoric of religion; studies in logology. Berkeley,
    University of California Press, 1970. vi, 327 p.
  39. Burke Kenneth. A grammar of motives, by Kenneth Burke.
    New York, Prentice-Hall, inc., 1945. xxiii, 530 p.
  40. Bygrave Stephen. Kenneth Burke: Rhetoric and Ideology. Series: Critics of
    the twentieth century. London 1993.-123p.
  41. Ceccarelli Leah. Rhetorical Criticism and the Rhetoric
    of Science // Western Journal of Communication, Summer 2001,Vol.65, Issue 3,
    p.314-329.
  42. Clark, Robert D. Literary and rhetorical criticism. //
    Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968.
    P.64-74.
  43. Hasian Jr., Marouf.Silences and Articulation in Modern Rhetorical Criticism
    // Western Journal of Communication, Summer 2001, Vol.65, Issue 3, p.295-313.
  44. Hultzen Lee S. Status in Deliberative Analysis// The Rhetorical Idiom.
    Essays in Rhetoric, Oratory, Language, and Drama. Presented to Herbert August
    Wichelns. With reprinting of His » Literary Criticism of Oratory» (1925). Edited
    by Donald C.Bryant. Cornell University Press. Ithaca, New York, 1958. P.97-125
  45. Jasinski J. The Status of Theory and Method in
    Rhetorical Criticism // Western Journal of Communication, Summer 2001, Vol.65,
    issue 3, p.249-270.
  46. Klyn, Mark S. Toward a pluralistic rhetorical criticism. // Essays on
    Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968. P.146-157.
  47. Leff M. Burke’s Ciceronianism // The Legacy of Kenneth Burke. Edit.Gimons
    Melia. University of Wisconsin Press, 1989, p.115-127.
  48. Leff M. Lincoln at Cooper Union: Neo-Classical
    Criticism Revisited // Western Journal of Communication, 65 (3), Summer 2001,
    232-248.
  49. Leff, M. Interpretation and the art of the rhetorical
    critic// Western Journal of Speech Communication, 1980, #44, pp.337-349.
  50. Murphy Richard. Preface to an Ethic of Rhetoric. The
    Rhetorical Idiom. Essays in Rhetoric, Oratory, Language, and Drama. Presented to
    Herbert August Wichelns. With reprinting of His » Literary Criticism of Oratory»
    (1925). Edited by Donald C.Bryant. Cornell University Press. Ithaca, New York,
    1958. P.125-145.
  51. Redding W.Charles. Extrinsic and Intrinsic Criticism.
    // Essays on Rhetorical Criticism. Ed. Nilsen, Thomas R. Random House, 1968.
    P.98-125.
  52. Richards.I.A. The philosophy of rhetoric, by I.A.
    Richards …New York, London, Oxford University Press, 1936. ix, 138 p.
  53. Rybacki Karyn, Rybacki Donald. Communication criticism:
    approaches and genres / Belmont, Calif. : Wadsworth Pub. Co., c1991. xvii, 381
    p.
  54. Taylor W. Communications «prophets»: are they any good?
    - Journalism Quarterly, 1952, 29, pp.408-415.
  55. Thonssen L.& Baird, A.C. Speech Criticism: The
    Development of Standards for Rhetorical Appraisal. — N.Y.: Ronald Press.
    1948- P . XVI , 542.

 

Анализируемые тексты:

  • Достоевский Ф.М. Пушкин. (Очерк) произнесено 8 июня в заседании Общества
    любителей российской словесности // Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений:
    В 30 т. / Ан СССР. Ин-т рус.литературы (Пушкин.дом). — Л.: Наука, 1984. — т. 26,
    С.136-149.
  • Сталин И . В . Приказ №70. // Сталин И.В. Сочинения в 3 т . т.2. — Stanford
    (California): The Hoover Institute on war, revolution and peace. Stanford
    University , 1967. –С.143-149.
  • Путин В.В. Выступление перед доверенными лицами. http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/02/62215.shtml
  • Столыпин П.А. Первая речь в Третьей Государственной Думе // Волков А.А. Курс
    русской риторики. М.: Изд-во храма св.муч.Татианы, 2001.- с.426-431.
  • Abraham Lincoln. “Gettysburg Address” (1863). Available at http://douglassarchives.org/